위암 FAQ. EndoTODAY 이준행

EndoTODAY | EndoATLAS | Outpatient Clinic

Parasite | Esophagus | Stomach | Cancer | ESD

[위암 FAQ]

1. 진단

2. 치료

3. 기타

[2018-3-16. 애독자 질문]

교수님. 안녕하세요. 지방에서 검진 내시경을 하고 있는 의사입니다. 치료내시경 경험이 없어 확신하기 어려운 부분이 있어 우문을 드립니다.
검진 내시경에서 EGC를 발견한 경우에 환자를 상급병원으로 의뢰할 때, 환자분을 대신해 대신 진료 예약을 해드리는 경우가 있는데, 2cm보다 작고, ulcer 없는 adenoCa. w/d의 경우에만 소화기내과로 접수를 하고, 이를 제외한 나머지 경우에는 외과를 보시라고 말씀드리고 있습니다. 이게 맞게 하고 있는 건지 궁금합니다.
지역이 지방인지라, 환자들이 타지역의 대형병원에서 겪는 혼란을 덜어드리려면, 소화기내과 환자가 외과로 다시 의뢰되고, 외과 환자가 다시 소화기내과로 의뢰되는 일이 적었으면 하는 바람이 있어서 질문을 드려 봅니다.
우문에 현답을 바랍니다. 감사합니다.

[2018-3-18. 이준행 답변]

1
위암으로 진단된 환자를 어느 진료과에서 초기 평가를 시행해야 할 것인지에 대한 통일된 의견은 없습니다. 내과 입장에서야 내과에서 먼저 평가하여 내시경 치료가 필요하면 직접 치료하고, 수술이 필요하면 외과로 의뢰하고, 항암치료부터 해야 하는 상황이면 소화기내과 혹은 혈액종양내과에서 치료를 시작하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 그러나 외과의 입장은 다릅니다. 외과에서도 충분히 평가하고 판단할 수 있다는 것이지요.
진료 지침에 따라 치료하는 현대 의료에서 환자가 내과를 찾던, 외과를 찾던 그 결과는 완전히 같아야 합니다. 그렇게 하기 위하여 많은 노력을 하고 있습니다. 환자가 내과를 먼저 찾아오더라도 수술이 필요한 환자는 외과로 보내고 있습니다. 반대도 마찬가지입니다. 환자가 외과를 먼저 찾아오더라도 내시경치료가 필요한 환자는 내과로 의뢰됩니다.
2
사실 내과에서 판단하는 것과 외과에서 판단하는 것이 늘 같지는 않습니다. 눈높이를 맞추기 위하여 항상 토론하고, tumor board도 자주 열고 있지만 완전히 같아질 수 없습니다. 물론 같은 진료과 내에서도 개인차를 무시하기 어렵다는 측면도 있습니다. 그 결과 환자가 어떤 의사를 찾아가는가에 따라 치료 방침이 달라지기도 합니다. 그것이 fact입니다.
치료의 원칙은 정해져 있고, 90% 이상의 환자에서는 논란의 여지가 없습니다. 그러나 5-10% 정도의 환자는 grey zone에 속하는 것 같습니다. 아무리 가이드라인이 정해져 있더라도 grey zone 환자에 대하여 내과에서는 내과적 치료를, 외과에서는 외과적 치료를 먼저 떠올리는 것이 인지상정일 것입니다.
3
위암 환자에서 내시경 치료를 결정하는 것은 간단치 않습니다. 절대적응증(EndoTODAY 심평원 적응증)에 해당하는 환자는 90% 이상 내시경 치료를 선택하고 있습니다만, 이를 조금 초과한 경우(EndoTODAY 확대적응증)에서도 내시경 치료를 하기도 합니다. 환자의 질병 상태나 치료 의지 등 여러 요소가 고려됩니다. 기계적으로 결정할 수 없는 부분이 있습니다.
4
수술할 환자가 내과로 예약되면 수술이 늦어지거나, 내과 진료 후 다시 외과 진료를 해야 하므로 환자 입장에서 번거롭지 않을까 우려하시는 것을 이해합니다. 그러나 내과로 먼저 예약되었다는 이유로 외과 수술이 늦게 잡히지는 않습니다. 어느 진료과를 먼저 찾았는지 무관하게 일정은 동일하게 잡아드리는 것이 원칙입니다.
5
개인적으로는 위암 환자의 초기 평가는 내과의 역할이라고 생각합니다만, 병원의 공식 입장은 모든 진료과에서 동일한 프로토콜로 동일하게 평가하는 시스템을 구축하여 실행하는 것입니다. 실제 그렇게 하고 있습니다. 따라서 어느 과로 먼저 보내주시던 그 결과는 큰 차이가 없습니다. 내부적으로 활발한 소통을 통하여 모든 환자가 적절한 진료과에서 적절하게 치료되도록 최선의 노력을 다하고 있다는 점을 말씀드립니다.

[References]