NOAC. DOAC. EndoTODAY 이준행

[NOAC (new oral anticoagulant) 새로운 항응고제 = DOAC (direct oral anticoagulant)] - 終

1. 증례 : DOAC 중단 후 CVA
2. DOAC (= NOAC)이란 어떤 약인가?
3. Warfarin과 DOAC의 GI bleeding risk
★ 4. DOAC 사용 환자의 내시경 시술 - 2010년대보다 2020년대에 조금 더 길게 끊는 경향입니다.
5. FAQ
6. References
PDF (https://www.e-ce.org)

1. 증례 : NOAC 중단 후 CVA

위,대장내시경을 위하여 edoxaban을 7일 끊고 검진을 받은 후 당일 집에서 심한 CVA가 발생하여 인근 병원에서 angiographic thrombectomy를 받은 환자가 위선종 내시경 치료를 위하여 방문하셨습니다.

일반적인 위내시경과 대장내시경은 NOAC을 전날까지 드시고 다음 날 약물의 trough level에서 시술을 합니다. 하루 한 번 드시고 계신 분의 경우 그냥 평소처럼 약을 드시고 내시경 당일 아침에만 약(NOAC)을 드시지 말라고 하면 됩니다. 검진도 마찬가지입니다. 마지막 dose 24시간에 검사를 하는 것이지요. 다만 ESD 처럼 출혈 위험이 매우 높은 시술은 마지막 약 복용 48 시간을 선택하기도 합니다. 시술 전날 하루만 약을 끊는 것이지요. 72시간 이상 중단 시 심혈관계 위험이 급격히 증가합니다.

그런데, 이 환자는 내시경 시술 7일 전부터 약을 먹지 않고 검진을 받았고 결국 CVA가 발생하여 큰 고비를 맞았던 것입니다. 안타깝습니다.

왜 그렇게 위험한 일을 하셨는지, NOAC를 7일 끊는 것은 거의 자살행위와 다름없다는 것을 모르셨는지 물어보았습니다. 답변은 애매했습니다. 검진 기관에서 5일 끊도록 했다는 것인지, 아니면 환자가 그렇게 이해했다는 것인지 정확히 알기 어려웠습니다. 게다가 환자는 그보다 더 오래 끊으셨습니다. 환자는 아스피린과 NOAC의 차이를 잘 모르는 듯 했습니다. (아스피린을 일주일 끊었으니 NOAC도 일주일 끊은 것입니다. Oh My God!)

최근에는 위내시경이나 대장내시경 전 아스피린은 끊지 않도록 권하고 있습니다. 혹시 끊더라도 2-3일 정도만 끊고 있습니다. 그 이상 끊으면 매우 위험하기 때문입니다. 그런데 환자나 의사나 과거의 방식(1주일 중단)을 아직 바꾸지 못하는 경우가 있습니다. 안타깝습니다.

순환기내과와 신경과에 문의하였습니다. 순환기내과에서는 '시술 2일 전 중단'을 권하였습니다. 신경과에서는 '2일간만 중단 후 시술'을 권하였습니다. 같은 말일까요, 다른 말일까요? '시술 2일 전 중단'이라고 설명을 한다면 환자들은 보통 72시간 약을 끊습니다. 만약 수요일에 ESD를 한다면 보통 일요일까지 약을 드시고, 월요일, 화요일은 약을 먹지 않을 것입니다. 그러면 수요일 오전 시술은 마지막 NOAC 복용 72시간 후가 됩니다. 사실 전문가가 원했던 것은 마지막 복약 48시간 시점에 시술을 하라는 것이었는데도 말입니다. 이런 이유로 마지막 복약 48시간 후 시술을 하고자 한다면 '시술 2일 전 중단'이라고 설명하면 안 됩니다. '시술 전날만 약을 드시지 마세요'라고 설명해야 합니다. '시술 2일 전 중단'이라고 설명하면 마지막 dose 72시간 시술이 되고 맙니다. 용어 선택은 이렇게 어려운 이슈입니다.

이와 같은 혼선은 영어에서도 마찬가지입니다. 아시아 태평양 가이드라인(Gut 2018)에도 "Withhold DOACs 2 days before"라고 표현된 부분과 "withholding DOACs (at least) 48hours before the procedure"라고 표현된 부분이 혼재되어 있습니다. Native speaker가 아닌 저에게 두 영어 표현이 다르게 들렸습니다. 'Withhold DOACs 2 days before'는 72시간 끊으라는 말이고 'withholding DOACs (at least) 48hours before the procedure'는 48시간 끊으라는 말 아닌가요? 혹시 제가 오해하고 있는 것입니까? 어떻게 가이드라인 저자들이 이렇게 모호한 용어를 쓸 수 있는 것이지요? 이러한 혼선을 막기 위해서는 마지막 dose 48시간에 시술을 하고자 한다면 '시술 전날만 약을 드시지 마세요'라고 설명해야 합니다. 영어로는 'skip taking DOAC for one day before the procedure' 정도가 될 것입니다. 그런데 어떤 영어 가이드라인도 이런 표현을 쓰고 있는 곳은 없는 것 같습니다. 다만 2016년 유럽 가이드라인에 "For high-risk endoscopic procedures, we recommend that the last dose of DOAC be taken ≥ 48 hours before the procedure."라고 되어 있을 뿐입니다. 요컨데 매일 아침 복용하는 약의 경우 한 번 먹지 않아야 48시간 끊는 것입니다. 두 번 먹지 않으면 72시간 끊는 것입니다.

아시아퍼시픽 가이드라인 (Gut 2018) NOAC 부분

35. We recommend withholding DOACs at least 48hours before the procedure.
36. We do not recommend bridging anticoagulation.
37. We recommend resuming DOACs after adequate haemostasis has been achieved.

대부분의 상황에서는 NOAC을 48시간 끊는 것과 72시간 끊는 것은 큰 차이가 없을 것입니다. 그러나 NOAC을 끊고 심한 CVA가 생겼던 환자에서 48시간과 72시간은 전혀 다른 이야기입니다. 그래서 저는 매우 구체적으로 설명하였습니다. "16일까지는 약을 드십시요. 17일 하루만 드시지 마세요. 18일 오전 시술하고 18일 오후부터 다시 복용토록 조처할 것입니다"라고 절대로 헷갈리지 않도록 설명하였습니다.

ESD 전 NOAC을 24시간 끊고 시술하면 안 된다는 법도 없습니다. 여하튼 consult 답변을 고려하여 48시간 중단을 결정하였고 이를 정확히 설명드렸습니다. ESD를 오전에 하였고 늦은 오후에 NOAC(edoxaban)을 재투약 하였습니다.

ESD: Tubular adenoma with high grade dysplasia
1. Location : antrum, lesser curvature
2. Gross type : flat and depressed
3. Size of adenoma : (1) longest diameter, 8 mm (2) vertical diameter, 5 mm
4. Resection margin : negative resection margins(N)

다시 한 번 강조합니다. 한 번 먹지 않아야 48시간 끊는 것입니다. 두 번 먹지 않으면 72시간입니다.

2. NOAC (= DOAC)이란 어떤 약인가?

Vitamin K antagonist인 warfarin과 구분되는 새로운 항응고제들을 NOAC(new oral anticoagulant)이라고 합니다. Factor Xa, IIa 등을 target으로 하는 dabigatran, rivaroxaban, apixaban 등이 대표적입니다. NOAC은 non-valvular AF 환자에서 효과가 입증되어 있습니다.

2013년 11월 10일 대전컨벤션센터에서 열린 대전충남 개원내과의사회 추계학술대회에서 '서울대학교 분당병원 순환기내과 오일영 교수의 '놓치면 안되는 7가지 심전도' 강의를 들었습니다. 새로운 항응고제에 대한 간단한 소개가 있었습니다.

NOAC의 와파린 대비 장점은 다음과 같습니다. (1) more predictable half-life/elimination, (2) predictable effect without need for monitoring, (3) improved efficacy/safety ratio. 따라서 NOAC은 INR monitoring이 필요없고, peak effect가 2-4시간에 나타납니다. 단점은 해독제가 없다는 점입니다 (단 2015년에 미국 FDA에서 idarucizumab (Praxbind)가 dabigatran reversal agent로 허가받았습니다).

자료제공: 신운건

금기증은 (1) valvular atrial fibrillation, (2) mechanical valve, (3) ESRD입니다.

Dabigatran 150mg은 위장장애와 위장관 출혈이 많다는 점이 문제입니다 (modest but significantly higher risk). 다만 최근 postmarketing survey에서는 출혈 위험이 높지 않다는 자료가 있습니다.

자료제공: 신운건

Rivaroxaban과 apixaban의 출혈위험은 전체적으로는 와파린과 비슷합니다. 그러나 rivaroxaban은 전체적으로는 와파린과 비슷하지만 GI bleeding은 와파린보다 많다는 NEJM 자료가 있습니다.

자료제공: 신운건

Dabigatran overdose가 의심되면 aPPT를 측정하고, rivaroxaban과 apixaban overdose가 의심되면 PT를 측정합니다. NOAC 사용 환자가 출혈로 오면 일단 supportive care를 하고, 출혈양이 많으면 FFP을 쓸 수 밖에 없습니다. 다만 dabigatran은 혈액투석으로 응고능력을 회복시킬 수 있습니다.

NOAC 환자에서 출혈률이 높지 않다는 보고도 있어서 (Cangemi DJ. Am J Gastroenterol 2017), 이 이슈는 아직 결론이 나지 않은 것을 보는 편이 안전할 것 같습니다.

3. Warfarin과 DOAC의 GI bleeding risk

1) 2016년 문헌 검토

NOAC 드시는 환자의 GI safety profile에 대한 large population-based study가 발표되었습니다 (Abraham NS. Gastroenterology 2016 - Epub). 즉 apixaban이 가장 안전하고 rivaroxaban이 가장 위험하다는 것입니다. Apixaban (상대적으로 안전) > Dabigatran > Rivaroxaban (상대적으로 위험). 즉 알파벳 순서입니다.

CONCLUSIONS: In a population-based study of patients receiving DOAC agents, we found apixaban had the most favorable GI safety profile and rivaroxaban least favorable. GI bleeding events among patient taking DOACs increased with age; the risk was greatest among persons ≥75 years old. Apixaban had the most favorable GI safety profile among all age-groups.

2) 2017년 문헌 검토

Risk of gastrointestinal bleeding: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2017 발표: 김정윤 (2017-7-10. 소화기집담회)

40 articles, 43 trials, 166,289 patients randomized

핵심 도표입니다. 전체적으로 볼 때 major GI bleeding은 NOAC에서 1.5%, conventional anticoagulation에서 1.3%로 별다른 차이가 없었습니다.
약제별로 살펴보았을 때, dabigatran은 major GI bleeding이 warfarin보다 조금 많았습니다.
약제별로 살펴보았을 때, ribaroxaban도 major GI bleeding이 warfarin보다 조금 많았습니다.
약제별로 살펴보았을 때, apixaban은 warfarin과 비슷했습니다.
약제별로 살펴보았을 때, edoxaban도 warfarin과 비슷했습니다.

[2017-7-10.김태준 교수님 comment]

비록 메타분석에서 NOAC이 warfarin과 비슷하거나 아주 약간 출혈이 많은 것으로 되어있지만, 임상에서는 반대입니다. 실제 임상에서는 warfarin의 경우 정확한 용량을 사용하지 못하는 경우가 있어서 NOAC보다 출혈 합병증이 많습니다. 저희 병원의 real clinical data에서도 마찬가지였습니다. 와파린은 정확한 복약이 매우 어려운 약입니다.

[2021-11-4] SMC 내시경 세미나 김태준 교수님 강의

과거에는 NOAC이 warfarin보다 위장관 출혈 위험이 높다고 생각되었고 그 기전으로 low bioavailability와 관련된 direct action이 언급되었습니다.

최근에는 warfarin에서 위장관 출혈 위험이 더 높다는 쪽으로 정리되고 있습니다. 다만 NOAC 사이에서도 의미있는 차이가 있습니다. 연구에 따라 다소 다르지만 rivaroxaban, dabigatrin, edoxaban, apixaban 순서로 생각하면 되겠습니다.

[2023-6-4] 인천 심포지엄. 김태준 교수님 강의

4. DOAC 사용 환자의 내시경 시술

DOAC 드시던 환자의 내시경 시술과 관련된 출혈 위험은 상당히 높습니다. DOAC이 처음 나왔을 때에는 내시경 시술과 관련하여 상당히 짧게 끊으라는 가이드라인이 많았으나 2020년 무렵부터는 조금 더 일찍 끊고 조금 더 늦게 시작하도록 권하는 경향입니다. 아마도 적지 않은 사고가 있었던 것 같습니다.

[DOAC의 중단]

2021년 영국/유럽내시경학회 가이드라인은 조직검사와 같은 저위험 시술은 omit DOAC on morning of procedure라고 언급하고 있습니다. Polypectomy나 ESD와 같은 고위험 시술을 위해서는 take last dose 3 days before endoscopy, 즉 시술 전날과 전전날은 먹지 말라고 권하고 있습니다.

Gut 2021

[DOAC의 재사용]

조직검사와 같은 저위험 시술에서는 다음 날부터 DOAC을 투여합니다. 그러나 고위험 시술에서의 재투약 시점은 Restart DOAC 2-3 days after procedure입니다. 하지만 consider extending interval for ESD라는 첨언이 있음을 잊지 마십시오. ESD 후에는 두 배 늦게, 즉 4-6일 후 시작하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

Gut 2021
2021년 영국/유럽내시경학회 가이드라인에 소개되어 있는 PAUSE trial for DOACs의 simple algorism. 가이드라인 내용과는 약간 다릅니다.

2021년 영국/유럽내시경학회 가이드라인에서 특히 관심있게 읽어야 할 부분은 다음 문장입니다. "Late haemorrhagic complications may occur one to 2 weeks after endoscopic therapy, and antithrombotic therapy will have often been reinstituted prior to this. Patients on antithrombotics should be advised that there is a possible increase in postprocedure haemorrhage, and also advised how to seek urgent medical advice at any time of the day or night." 시술 1-2주 후 출혈이 발생할 수 있는데 그 직전에 약을 먹은 경우가 있다는 것입니다. DOAC을 다시 시작하자마다 출혈하는 환자가 있다는 임상 경험과 일치하는 내용입니다. 여하튼 DOAC은 조금 천천히 시작하는 것이 좋을 것 같습니다.

[FAQ]

[2016-6-23. 애독자 질문]

Dabigatran (프라닥사) 사용 환자에서 내시경, 조직검사, 치료내시경 시 약물 중단 지침에 대하여 문의드립니다.

[2016-6-25. 이준행 답변]

프라닥사(Dabigatran etexilate)는 가장 많이 사용되고 있는 새로운 항응고제 중 하나입니다. Dabigatran에 대한 연구는 RE-LY trial이 유명합니다. 에제코워츠 박사의 인터뷰에 의하면 RE-LY 연구는 잘 조절된 와파린군 보다 Dabigatran 150mg이 효능과 안전성의 우월성을 입증하는 최초의 임상연구로 학계의 큰 주목을 받았습니다. Dabigatran는 와파린군보다 (1) 뇌졸중 및 전신색전증 발생 위험 (2) 혈관질환 관련 사망률 (3) 주요 출혈 건(major bleeding events) (4) 두개 내 출혈 등을 유의하게 감소시켰습니다. 특히 주목할 점은 프라닥사가 새로운 경구용 항응고제 중 와파린 대비 허혈성 뇌졸중 위험을 줄이는 효과를 입증했습니다.

내시경의사로서 관심이 있는 부분은 치료내시경 전 Dabigatran을 끊는 시점입니다. Thrombosis and Haemostasis의 리뷰에 의하면 신장기능에 따라 약을 끊는 시점이 달라질 필요가 있다고 합니다. 아래 table을 참조하면 되겠습니다. 보통 와파린보다 훨씬 짧게 끊어도 좋기 때문에 사용하기 편리할 것 같습니다.

[2019-8-6. 어떤 심장내과 선생님의 성실한 답변]

에독사반 복용 환자

[2020-4-17. 질문]

고령 남성으로 여러 심혈관 질환으로 rivaroxaban과 clopidogrel을 모두 복용 중인 분입니다. 2-3주 전부터 변이 개운치 않고, 가스가 자주 차는 증상으로 내시경 시행 등 진료 의뢰되었던 분으로 우선은 EGD, colonoscopy 시행을 하기로 결정했습니다. 외래 볼 당시에는 하부 EMR 시행 여부를 고려하지 못하고 biopsy 가능성만 고려해서 우선은 clopidogrel은 유지하고 rivaroxaban만 중단하고 오라고 했었습니다. 대장내시경 소견에서 T-colon에서 1.2cm 가량의 LST가 나와서, clopidogrel 복용력 때문에 EMR은 시행하지 못하고 조직검사 시행했고 tubular adenoma가 확인되었습니다.
사실 이 환자에서 malignancy 감별하는게 중요하다 생각해서 항혈소판제 중단은 크게 고려하지 않았었는데, 막상 대장내시경에서 LST 소견이 관찰되고 보니 협진 후 약을 좀 더 끊지 않았던 것이 아쉬웠습니다. 그런데 시술 가능성을 고려해서 무조건 약을 많이 중단하고 colonoscopy를 진행하는 것이 맞는가에 대한 의문도 들었습니다. Colonoscopy는 bowel prep을 하는 것이 어렵기 때문에, CPP/EMR 가능성을 고려해서 antiplatelet, anticoagulation을 중단하고 진행하는 것이 맞을지요?

[2020-4-18. 이준행 답변]

아주 정확히 잘 하신 것입니다. 아쉬워할 이유가 전혀 없습니다. 오히려 아쉬워하면 안 됩니다. 시술 가능성을 고려하여 미리 약을 충분히 끊고 진행하는 것은 틀린 것입니다. Bowel prepration이 어렵다는 이유로 불필요하게 약을 끊으면 환자가 죽을 수 있습니다.
일전에도 말씀드렸지만 가이드라인을 지키는 것이 좋겠습니다. Aspirin이나 clopidogrel을 복용 중인 환자의 내시경 검사, 조직검사에서는 약물 중단이 필요하지 않습니다. NOAC도 당일 아침 안 드시면 됩니다. 이 경우 high risk procedure로 생각되는 CPP나 EMR은 하지 못할 것입니다. 그러나 모든 내시경 검사에서 high risk polypectomy를 one stage로 해야 한다고 생각되지 않습니다. 혹시 모를 high risk polypectomy를 위하여 모든 환자에서 aspirin이나 clopidogrel을 내시경 검사 전에 중단한다면 득보다 실이 많을 가능성이 큽니다. 가이드라인에서도 이를 권하지 않고 있습니다.
진단은 진단이고 치료는 치료라는 점을 명확히 구분하는 것이 좋습니다. 특히 aspirin/clopidogrel/warfarin/NOAC을 복용하는 분에서는 더욱 그러합니다. 고위험 환자에서 무리하여 시술하다가 사고가 나는 법입니다. 약간의 편리보다 안전이 훨씬 중요한 가치입니다.
일단 진단적 검사를 하고, 혹시 시술이 필요한 병소가 발견되면 다시 상담하고 약을 적절히 조절한 후 치료적 내시경을 하면 됩니다. 약을 드시고 계신 고위험 환자에서 대장내시경을 한번에 마치려고 시도하는 것은 위험하고 무리입니다. 필요하면 두 번 할 수 있는 것이 대장내시경입니다. 절대 욕심내지 마십시오.

[2021-5-4] Apixaban 질문

[2021-9-29] 'EndoTODAY 대원제약 수요 내시경 세미나'에서 김도훈 교수님의 강의를 들었습니다. 그 중 NOAC (= DOAC)의 항응고효과 기전에 대한 내용을 소개합니다. Systemic effect 뿐만 아니고 '직접적인 국소 항응고효과'가 있다고 합니다.

[2022-7-16] 이스트 아시안 파라독스 East Asian Paradox

[2022-9-23] 심장학회에서 "optimal anti-platelet and anti-cagulation treatment before diagnostic and therapeutic endoscopy (an endoscopist's perspective)"라는 제목의 강의와 토론을 하였습니다. 제 강의 요지입니다.

1. 우리나라에서 내시경 전 항혈소판제나 항응고제를 필요 이상으로 오래 끊는 환자가 많습니다. 그로 인한 중풍이나 AMI를 자주 경험하고 있습니다. 이유는 여럿입니다. (1) 스스로 약을 오래 끊어야 한다고 생각하는 환자가 많습니다. 과거의 진료 경험에 의한 것이기도 하겠지만 제가 정확히 이해하지 못하는 이유로 출혈을 무서워하는 분들이 많습니다. 출혈은 눈에 보이는 위험이지만, 사실 심혈관계 합병증이 더욱 무서운 결과를 가지고 옵니다. 환자들이 두 가지 위험의 균형을 생각하지는 못할 것 같습니다. 3분 진료를 하면서 이를 설명할 수도 없습니다. (2) 약을 오래 끊지 않으면 검사해주지 못하겠다는 병원이나 검진센터가 있습니다. 출혈 합병증 발생 시 곤란한 상황에 빠진 경험이 있는 병원에서 그와 같은 방침을 가지고 있는 것 같습니다. 내시경 후 출혈이 발생하여 민원이나 소송 등으로 연결되어 큰 고통을 받는 의사들도 적지 않습니다. 어쩔 수 없이 동반되는 합병증으로부터 의료진을 보호하는 시스템이 필요합니다. (3) 심혈관질환 전문가들도 간혹 가이드라인보다 길게 약을 끊기를 권하기도 합니다. (4) 영어 표현을 우리말로 옮기는 과정에서 하루 더 끊는 경우가 있습니다.
2. 애시당초 불필요한 내시경 검사도 많습니다. 중증 심혈관계 질환이 있는 고위험 환자는 검진 내시경의 대상이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 불필요한 검진 내시경을 위하여, 불필요하게 약을 끊고, 불필요하게 위험에 노출되어, 불필요하게 합병증을 경험하는 사례를 보면 안타깝습니다. 우리나라 의료 현장의 과잉 검사는 큰 문제입니다. 저수가가 근본 원인이라고 생각합니다.
3. 강의 제목에도 before라는 단어가 들어있습니다. 심혈관질환 전문가들은 before를 의식합니다. 내시경 의사들은 시술 중 발생하는 출혈은 잘 해결할 수 있습니다. 저희들에게는 after가 중요합니다. 수술을 절제를 한 후 봉합을 합니다. 내시경은 절제를 한 후 병소를 봉합할 수 없으므로 노출된 상태가 됩니다. 시술 후 지연 출혈의 위험이 큽니다. 저희에게는 after가 중요합니다. 시술 후 언제 약을 다시 시작할 것인지가 중요한데 이는 상세히 다뤄지지 못하고 있습니다. 시술 전 약물 중단 기간을 줄이고 시술 후 약물 시작 시점을 늦추는 것이 좋겠다고 생각합니다.
4. DOAC (NOAC)이 걱정입니다. Antiplatelet이나 warfarin은 천천히 작용하는 약제인지라 내시경 시술 후 출혈이 발생하더라도 천천히 발생합니다. 그런데 direct acting drug인 DOAC은 즉시 빠르게 작용하여 NOAC 드시고 곧 출혈하는 환자가 있습니다. NOAC는 half dose로 시작하면 어떻까요? 근거는 없습니다. 저의 개인적인 희망일 뿐입니다만.
5. 언어 표현의 문제도 있습니다. 위내시경 및 조직검사를 위해서라면 DOAC은 끊을 필요가 없는 약입니다. 가이드라인에는 omit DOAC on morning of procedure라고 되어 있습니다. 서양식 표현으로는 하루 끊는다고 할 수 있으나 우리말 표현으로는 '끊지 않는다'가 적당합니다. 전날까지 약을 드시고 내시경 검사일 아침에만 약을 드시지 마세요..... 우리 환자에게는 '약을 끊지 마세요. 전날까지 드세요'라고 표현해야 합니다. High risk procedure를 위하여 DOAC은 이틀 끊는 약이 아닙니다. 가이드라인은 48시간 전에 마지막 약을 먹으라고 되어 있습니다. 우리말로 표현하면 이틀 끊는 것이 아니고 '하루 끊으세요'입니다. 서양에서는 아이가 태어나면 0살입니다. 우리나라에서는 아이가 태어나면 1살입니다. 이번에 정차할 역의 영어 표현은 next station입니다. 직역하면 의미가 달라집니다. 언어표현상의 이슈로 인하여 우리 환자들은 서양의 가이드라인보다 하루씩 약을 더 끊고 있습니다. 우리나라 가이드라인은 우리말로 만들어야 합니다. 서양 가이드라인을 소개할 때에는 언어 표현의 차이에 세심한 주의가 필요합니다.

[2023-5-24] 부안에서 있었던 한 제약회사 주관 세미나 내용을 페친께서 소개한 내용입니다. Endoscopic risk가 낮으면 여간해서는 antiplatelet을 끊지 않는 전략입니다. 그렇습니다. 조직검사 전에는 antiplatelet를 끊을 필요가 없습니다. Dual도 마찬가지입니다. DOAC도 마찬가지입니다. Warfarin도 마찬가지입니다. 혹시 끊더라도 아주 아주 짧게.

[2023-5-14] 무리하지 맙시다.

작년 가을 심장학회에서 논의한 내용과 며칠 전 부안에서 있었던 제약회사 세미나에 참석한 페친께서 보내주신 자료를 보면서 잠시 생각해봅니다.
초고령이거나 다장기 질환이 있어서 '누가 이런 고위험환자에서 위대장내시경 검사를 처방하였을까?' 궁금해지는 경우가 있습니다. 나 같으면 검사를 추천하지 않았겠다 싶은 상황인데요, 여러분은 어떻게 하겠습니까?
항상 자세한 검사가 좋은 검사인 것은 아닙니다. 적절한 검사가 좋은 검사입니다.
위대장내시경검사 자체가 너무한 것 같다는 상황에서는 큰 질병, 예를 들면 AGC, 큰 BGU, advanced colerectal cancer 등을 찾는 것이 주 목적이 되어야 할 것 같습니다. 아주 작은 erosion을 조직검사 한다거나, adenoma detection rate를 의식하여 매우 자세히 검사하는 것은 그 자체가 환자에게 해가 될 수 있습니다.
Symptomatic한 질병이 없는지 살피는 검사와 젊고 건강한 사람의 screening endoscopy를 혼동하지 맙시다. 큰 질병이 없는지를 후딱 살피고 빨리 검사를 마치는 것이 환자에게 도움되는 예를 너무 많이 보고 있습니다. 대충하자는 이야기가 아니고 적절하게 하자는 것입니다. 모두에게 매우 자세한 검사를 하는 것은 분명 부적절한 일입니다. 너무 위험한 일입니다. 의사로서의 균형감각, 합리적 판단이 중요할 것 같습니다.

[2023-12-8] 2022년 말 인증원에서 KOPS를 통하여 정확하고 안전한 복용안내서를 게시하였습니다.

PDF 10.0M

제가 관심있게 본 것은 복용안내서 목록입니다. 맨 앞 4개가 NOAC과 warfarin이었기 때문입니다. 내시경 검사와 관련하여 중단 여부를 고민하는 약제가 가장 위험한 약으로 언급되고 있으니 그 중요성을 알 수 있습니다.

[References]

1) EndoTODAY 항혈소판제
2) EndoTODAY 내시경 혹은 조직검사 전 아스피린, 항혈소판제를 끊을 것인가?
3) 2015-11-12. 수술/시술 후 와파린 사용을 잘못하여 의료분쟁

재판부는 "혈전 발생 위험이 있는 환자가 와파린 복용을 중단하고 다시 복용할 때 INR이 정상 수치에 도달하기 위해서는 4~6일 정도 걸린다"며 "박 씨는 수술 직전 INR이 1.5로서 정상보다 낮은 상태였기 때문에 수술 후 혈전 예방조치를 취해야 할 필요가 있었다"고 밝혔다.
이어 "출혈 위험성이 크지 않은 수술이면 항응고제 복용 환자에게 수술 후 항응고제를 재투여하는 것이 원칙"이라며 "출혈 위험이 있는 수술은 항응고제를 즉각 재투여하기 어려운 반면 혈전 위험도 있으므로 신경과나 심장내과와 협진을 통해 안정성 유무에 대한 전문적 의견을 구해야 한다"고 판시했다.
4) [리뷰] 장성원. New Oral Anticoagulants란? 대한상부위장관헬리코박터학회지 2017
5) 김경오. 내시경 시술 시 고려사항(길잡이): Novel Oral Anticoagulants 대한상부위장관헬리코박터학회지 2017 복용 중인 환자에서
6) 파헤쳐보자! 새로운 항응고제… 분당서울대학교병원 혈액종양내과 방수미 PPT PDF 1.5M
7) NOAC의 약리학과 약리학적 특성 김민수. 2021 대한 부정맥학회. 닥터빌
8) 항혈전제와 PPI의 사용 서재빈. 닥터빌